Stiftung Warentest: Ulkokamerat testattu
Heinäkuun 2014 lehdessä Stiftung Warentest teki kymmenen ulkokameraa käytännön testin kautta: kompaktikameroiden piti olla vedenpitäviä, iskunkestäviä ja herkkiä hiekalle, mutta kaiken kaikkiaan mikään testatuista kameroista ei ylittänyt "tyydyttävää". Tiivistämme tulokset ja näytämme, mitä kameraa voit käyttää hyvien valokuvien tekemiseen lomalla.
Stiftung Warentest: Vain ulkokamerat "tyydyttävät"
Kuvaavatko heikoissa valaistuskohteissa vedenalaisia valokuvia, otat aurinkoisia rantakuvia tai henkeäsalpaavia panoraamakuvia vuorenhuippuista: ulkokameroille odotetaan lukemattomia odotuksia ja vain muutama kamera pystyi täyttämään ne.
- Testin voittaja oli Nikon Coolpix AW120 yleisarvosana 2, 6 ("tyydyttävä").
- Kamera on varustettu "hyvällä" kuvanlaadulla ja vankalla tärinänestosuojauksella, ja se otti testissä merkittäviä kuvia. Vaikka laatu ei todennäköisesti riitä julisteeseen, teet aina mukavan albumikuvan. Hinta: noin 275 euroa.
- Kameran tärkeimmät heikkoudet ovat valot, joissa on vähän valoa, ja videot. Lyhytelokuvien suhteen kannattaa siis katsoa mieluummin GoPro-perhettä.
Hyvällä HD-videolla tavaroiden testisijoitus
Vaikka Nikonin testin voittaja oli erityisen heikko videoissa, Panasonicin Lumix DMC-FT5 -kamerassa on vakuuttava HD-kamera:
- Panasonic Lumix DMC-FT5 sai 2.7-arvosanallaan vain huomiota ulkokameraretkeen - mukana tulee jopa kompassi, barometri ja korkeusmittari.
- Salama, näyttö ja nopeus eivät kuitenkaan aivan ole ensisijaisia.
- Kaiken kaikkiaan saat "hyvän" kuvanlaadun sekä WLAN-, GPS-, NFC- ja HDR-tuen. Hinta: noin 260 eurosta.
Ei sukellusta: Ricoh WG 4 GPS viimeisessä paikassa
Ricoh WG 4 GPS on viimeinen paikka:
- Hämärässä - esimerkiksi veden alla - Ricoh-nokka epäonnistui ja otti valokuvia kirkkaalla vihreällä sävyllä. Tämä antoi ulkokameralle vain arvosanan 4, 3 "Kuvanlaatu" -kategoriassa.
- "Hyvä", toisaalta, oli vain näyttö ja niin lopulta se riitti vain "riittävään" (kokonaisarvosana 3.6).
- Kaikki testin yksityiskohdat löytyvät test.de.
Johtopäätös: Nikon näkee Panasonicin edessä
Verrattuna CHIP Top 10 -kamerakameraan, erot ovat yksityiskohdissa:
- Tuotetestin voittaja Nikon sai vain 3. sijan CHIP: ssä, ja edeltäjänsä ja Panasonicin toiseksi suositun tuotetestin voittivat hänet. Panasonic on ensimmäisellä sijalla.
- Hyvän kuvanlaadun ja laitteiden lisäksi Panasonic-kameran ensiluokkainen valmistus näkyi myös CHIP-testilaboratoriossa.
- Toisaalta asiantuntijamme kritisoivat korkeaa melutasoa, reunojen terävyyden puuttumista ja heikkoa linssin laatua ensimmäisessä tuotetestissä. Jopa edeltäjämalli AW 110 meni hiukan paremmin.
Toisaalta, toimintakamerat, jotka löydät tulostaulustamme, ovat hiukan urheilullisempia.