Huulipunat testissä: Öko-testin voittaja
Öko-Test testasi 22 punaista huulipunaa. Testistä tuli yhteensä viisi voittajaa, jotka arvioitiin varauksitta "erittäin hyväksi". Kaksi muuta tuotetta saivat myös ylimmän arvosanan, tosin rajoituksin. Yli puolet kauneustuotteista epäonnistui kuitenkin testillä riittämättömällä. Esittelemme sinulle toppeja ja floppeja.
Testi: huulipunat Öko-Testissä
Huulipuna on osa jokaisen naisen meikkipussin perusvarusteita. Koska syöt aina vähän huulipunaa syödessasi ja juodessasi, sinun pitäisi tietää, mitkä aineosat tekevät huulistasi niin viettelevän.
- 22 testatusta huulipunasta seitsemän tuotetta sai ylin arvosanan "erittäin hyvä". Hinta "2, 95 euroa" "Terra Naturi huulipuna, vadelma 13" oli halvin voittajien joukossa.
- Vain hiukan kalliimmalla hinnalla 2, 99 euroa "Alterra huulipuna, Tulip 14" oli vain takana numero yksi.
- Testattiin, sisältääkö meikkaus öljypohjaisia rasvoja (parafineja). Lisäksi kauneustuotteissa testattiin selvästi epäterveellisiä tai ainakin kyseenalaisia ainesosia. Silmiinpistävä: Useimmat huulipunat sisältävät hajusteita - mutta sitä ei arvioitu negatiivisesti.
- Lisää aiheesta: 5 kosmetiikassa vaarallista ainesosaa
![](http://hackzl.com/img/internet/9608/lippenstifte-im-test.webp)
Huulipunat: Luonnonkosmetiikka vakuuttaa testissä
Öko-Testin mukaan melkein vain luonnollisen kosmeettisen kulman meikit olivat vakuuttavia. Kaikkiaan seitsemän huulipunaa arvioitiin "erittäin hyväksi".
- "Alverde Color & Care huulipuna, pölyinen vaaleanpunainen 05" ei sisällä myöskään mineraaliöljyjä ja muita kyseenalaisia aineosia - ja hinta 3, 45 euroa se on vain hiukan kalliimpi kuin kaksi ensimmäistä sijaa.
- "Dr. Hauschka-huulipuna, Camellia 03" ja "Sante Lipstick No. 02" saivat pienen miinuspisteen, koska huulipuna on pakattu tarpeettomasti pahvilaatikkoon. Se ei kuitenkaan muuttanut "erittäin hyvää" arvosanaa.
- Voit lukea kaikki testin yksityiskohdat ePaperina osoitteessa oekotest.de.
![](http://hackzl.com/img/internet/9608/lippenstifte-im-test-2.webp)
Huulipunat Öko-Testissä: enemmän floppeja kuin toppeja
Öko-Test arvioi yli puolet testatuista huulipunoista "riittämättömiksi". Yleisimmät syyt:
- MOSH (tyydyttyneet hiilivedyt) havaittiin lisäaineena 11 huulipunassa. Nämä aineosat kerrotaan elimissä. Terveyden vaikutuksia ei ole vielä todistettu.
- Aromaattiset mineraaliöljyhiilivedyt (MOAH) ovat jopa enemmän huolta kuin MOSH. Jopa pieninä määrinä näitä aineita pidetään syöpää aiheuttavina. Yhdeksän 22 testatusta kauneustuotteesta sisältää MOAH: ta.
- Polyolefiinien (POSH) oligomeerisiä tyydyttyneitä hiilivetyjä löytyi myös yhdestätoista huulipunasta. Näiden aineiden terveysarviointia koskevat tutkimukset ovat vielä kesken.
- Öko-Test rangaisti esimerkiksi "L'Oréal Color Riche Intense, kuohuviini Ametisti 287" 9, 95 eurolla. Se lataa huulet MOSH: lla, MOAH: lla, POSH: lla ja kyseenalaisilla aineosilla metyyli-2-oktynaatilla, hydroksititronellalilla ja geraniolilla. Tuote sisältää myös orgaanisia halogeeniyhdisteitä, tartratsiinia ja silikoneja.
- Vihjeemme: tee oma huulipuna
Mitä Stiftung Warentest sanoo huulipunista?
Stiftung Warentest testasi myös huulipunat. Voit nähdä tärkeimmät tulokset videossa.
Seuraavalla sivulla näytämme nerokas temppu kuinka estää huulipunaa hampaissa.