AAC vs MP3: mikä kuulostaa paremmalta?
AAC ja MP3 ovat nyt yleisiä ja vakiintuneita sekä ohjelmistojen että laitteiden markkinoilla. AAC mainitaan usein MP3: n seuraajana. Mutta onko seuraaja todella parempi? Kerromme sinulle, kuka kuulostaa paremmalta ja miksi.
Mitä ovat AAC ja MP3?
Tiedät todennäköisesti AAC- ja MP3-tiedostot musiikkisi lataamista, äänikirjoista ja ääniohjelmistoistasi ääni-CD-levyjen kopioimiseksi tai WAV- tai AIFF-tiedostojen pakkaamiseksi.
- Molemmat muodot ovat häviöllisiä audiokoodekkeja. Selitämme sinulle erityisessä käytännön vinkissä, mikä koodekki on.
- AAC-muodossa oleva ääni on usein piilotettu tiedostotunnisteiden M4A ja MP4 taakse.
- Käytännössä selitämme MP3: n ja MP4: n erot yksityiskohtaisesti.
- MP3 ja AAC perustuvat molemmat psykoakustisiin äänenvoimakkuuden ja peittämisen malleihin, jotka on kehittänyt esimerkiksi 1960-luvulla Eberhard Zwicker.
- Vaikka uudempia, tarkempia malleja on olemassa, MP3: n jälkeiset innovaatiot ovat olleet pääosin kehittyneemmässä signaalinkäsittelyssä.
AAC vs. MP3 - mikä kuulostaa paremmalta?
AAC on uudempi kuin MP3. Tarkoittaako uudempi parempaa? Ainakin AAC: n innovaatioilla MP3: iin verrattuna on mahdollisuus huomattavasti voimakkaampaan pakkaamiseen samalla äänenlaadulla tai päinvastoin huomattavasti parempaan äänenlaatuun samalla pakkauksella:
- Kuten yllä on kuvattu, molemmat koodekit perustuvat käytännössä samoihin psykoakustisiin malleihin.
- AAC antaa kuitenkin joustavammat ikkunakoot reagoida paremmin ohimeneviin tai paikallaan oleviin signaaleihin signaalista riippuen.
- Toisin kuin MP3, AAC tarjoaa myös joustavamman ikkunan. Jos sitä käytetään järkevästi, tämä voi parantaa käytetyn spektrianalyysin taajuustarkkuutta.
- AAC mahdollistaa myös taajuudesta riippuvan nivelistereon. Tämä voi säästää paljon tallennustilaa pienellä vaivalla, koska äänikirjojen, musiikin ja elokuvien alhaiset taajuudet pidetään usein melko yksivärisinä.
- Koska AAC tarjoaa huomattavasti enemmän joustavuutta enkooderipuolella, edes hyvä MP3-kooderi ei voi pysyä hyvällä AAC-enkooderilla.
- Toisaalta huono AAC-kooderi voi kuulostaa myös paljon huonommalta kuin samankokoinen MP3. Jos koodaat MP3: n optimaalisesti, tulos voi pysyä monien AAC-kooderien kanssa.
- Vuodesta 2003 lähtien äänenkoodereiden laatuvertailutestissä AAC kuitenkin voitti, jota seurasi Warning, OGG ennen MP3.
- Neron AAC-kooderin voitti myös äänikoodekkitestissämme vuodesta 2005.
- AAC on myös käyttäjälle joustavampi kuin MP3. Esimerkiksi AAC tukee näytteenottotaajuuksia 8–96 kHz, MP3 vain 16–48 kHz. Jos vannot musiikki-DVD-levyillä, joilla on 96 kHz, edes korkein MP3-laatu ei pysty tarjoamaan sinulle riittävää näytteenottotaajuutta.
- AAC tukee myös jopa 48 kanavaa, vain MP3 5.1. AAC: lla voit teoreettisesti koodata äänimateriaalin 7.1-äänelle, korkean tilauksen ambisonikalle, Dolby Atmosille ja Auro-3D: lle.
- Muuten, sinun on otettava huomioon tärkeä sääntö: muuntaminen MP3: sta AAC: ksi tai päinvastoin on melko haitallista äänenlaadulle. Muunna muuntaminen vain yhteensopivuussyistä - esimerkiksi jos kannettava MP3-soitin ei tue AAC-muotoa.